close
2018-01-03 16:28
〔記者黃捷/台北報導〕張姓男子積欠債務,去年8月間突然發現,自家社區外被貼上一張大字報,不僅揭露他本名,還寫出他家地址,他認為個資遭洩露,怒告債主違反個人資料保護法。但士林地檢署認為,債主主觀上不是為圖自己或第三人不法利益,處分不起訴。
張男提告指出,他去年8月間出門,發現社區後方一棵行道樹上貼了張大字報,內容為「張○○先生、新市五路一段○號○票面『30萬元』金額,請您速與我聯絡09xxxxxxxx」,陳姓、闕姓債主揭露他家地址,涉違反個資法。
張男也自承,他與前妻在外都有債務糾紛,自己同時也替前妻當保人背書,雖然有還錢,但沒拿回本票。
2名債主雖經傳喚未到,但檢察官認為,張男顯然有對外開立票據,負擔債務,從大字報看來,陳男、闕男是要催討債務,並沒有不法利益的意圖,難以認定2人違反個資法,認定2人沒有必要到庭,直接處分不起訴。
博客來書店博客來書局
6862CFEBED7F0864
〔記者黃捷/台北報導〕張姓男子積欠債務,去年8月間突然發現,自家社區外被貼上一張大字報,不僅揭露他本名,還寫出他家地址,他認為個資遭洩露,怒告債主違反個人資料保護法。但士林地檢署認為,債主主觀上不是為圖自己或第三人不法利益,處分不起訴。
張男提告指出,他去年8月間出門,發現社區後方一棵行道樹上貼了張大字報,內容為「張○○先生、新市五路一段○號○票面『30萬元』金額,請您速與我聯絡09xxxxxxxx」,陳姓、闕姓債主揭露他家地址,涉違反個資法。
張男也自承,他與前妻在外都有債務糾紛,自己同時也替前妻當保人背書,雖然有還錢,但沒拿回本票。
2名債主雖經傳喚未到,但檢察官認為,張男顯然有對外開立票據,負擔債務,從大字報看來,陳男、闕男是要催討債務,並沒有不法利益的意圖,難以認定2人違反個資法,認定2人沒有必要到庭,直接處分不起訴。
博客來書店博客來書局
- 不滿被按喇叭 屁孩違規切車還嗆聲亮槍 - 社會
- 詐團上網誆5000元租存簿 男子郵寄6本淪共犯 - 社會
- 和平曙光乍現!? 北韓同意9日進行兩韓高層會談 - 國際
- 糾正案引爆「院院相報」 政院駁監院:修法是立院決定 - 政治
- 通緝犯見警拔腿就跑 警方逮人搜出毒品 - 社會
6862CFEBED7F0864
文章標籤
全站熱搜
留言列表